Белорусский мошенник заплатит по WM-долгам своим имуществом

Завершился второй судебный процесс по взысканию долга по WM-кредиту. В начале марта суд Московского района города Минска возбудил исполнительное производство в отношении гражданина Беларуси Дмитрия Жорова, который на бирже кредитов взял и не вернул займ в размере 3000 WMZ...

Белорусский мошенник заплатит по WM-долгам своим имуществом

Захар старался?

ага

Молодцы!
Давно необходимо было показать возможность наказания и реальность судебного дела.

Правильно, и на исправительные работы нужно отправлять этих уродов, а то возомнили себя .... козлы.

да ладно,что вы так набросились то?может его просто подставили?я слышал имея аттестат можно взять кредит без участия самого кредитуемого...а если кто то завладел его аттестатом?вдруг его подставили все таки?вот он и отказывается от всего...а теперь и жить негде будет из за мошенников...

А вы вообще статью читали, о чём там реч идёт вкурсе?

да, читал и что же я пропустил, чтобы себе самому противоречить?

Там судебный процес был уже, всё доказано. Я думаю что если это была подстава то, этот гражданин подал как минимум на обжалование данного дела а он просто игнарировал. Неужели не понятно что - почём.

Белорусский мошенник заплатит по WM-долгам своим имуществом


Интересно было бы узнать каким именно имуществом этот самый мошенник заплатит? и кому оно, его имущество надо? На недвижимость арест даже не наложишь, - сумма иска меньше рыночной стоимости любой коммуналки, - разве, что если у него ВАЗ какой-то старенький, - и - то, головняк с ним придется решать самому... Так вот, - выиграть суд у подлеца, - это пол дела... А забрать свои деньги, - это уже другое... Интересно было бы узнать каким образом должник расплатиться своим имуществом?)
А вот исправительные работы - это самое оно... только так, что бы на заводе каком-то работал, - до тех пор, пока не отработает всю сумму, с процентом, моральным ущербом, индексом инфляции и утерянной выгодой.... да только не в нашем гос-ве, думаю и не РФ...

Это сообщение отредактировал Clever - 31.03.2009 02:29

Ну как же, давайте рассмотрим, что именно получает подлец вместе с судебными решениями, по крайней мере в России, уж не знаю про Белорусию

1. Вычет с зарплаты (официальной части) от 25 до 75% зарплаты. Контролируется судебными приставами
2. Отказ в выезде заграницу
3. Судебные приставы описывают имущество, и им выступает не только квартира, а бытовая техника, ценные бумаги, ювелирные украшения, предметы искусства, недвижимость, движимость
4. В России прорабатывается вопрос о снятии средств с мобильной связи

Вопрос ведь тут не только в том, чтобы за один момент забрать деньги, а привести должника к сложностям до тех пор, пока долг не будет погашен. А сложностей действительно не мало, т.к. даже тот момент, что на место работы будет приходить бумага с требованием перечислять часть зарплаты в судебные инстанции, только этот момент играет весомую роль. Так же сложности при владении транспортом, сейчас в Россиии даже Гаишники могут останавливать машины, если есть пометка, что машина принадлежит должнику.

Собственно главная задача, кредитор снял с себя головняк бегать за должником и перевесил этот головняк на судебных приставов. Благодаря им рано или поздно долг будет возвращен. Конечно вопрос в лояльности заемщика, если он захочет, долг будет возвращен достаточно быстро, если же заемщик захочет увернуться от погашения, то срок может быть долгим, но погашение в любом случае пройдет

В Молдавии тоже самое, только плюс - отказ в изготовлении загран паспортов, при покупке всякого рода недвижемого и движемого имущества оно попадает под арест автоматом, постоянное приследование, учитывается также курс валют на момент возврата долга и т.д.
Думаю что в таких условиях жить трудно и лучше будет вернуть долг.

Жаль, что удалили мой пост в этой теме, но ерунда отдам материал копирайтерам. У меня сейчас другой вопрос: "Кто посмел назвать человека мошенником, на основании невозвращенного займа"?

Суд постановил только выплатить, однако уголовного преступления и решения суда, насколько я понимаю, небыло...

Ну считайте что я посмел, да и народ думаю присоединиться если что, а Вы намерены защищать кидалово, не размышляли как это скажется на Вашей репутации в долгосрочном тренде ?
Этот моральный урод Жоров был просто откровенным классическим кидалой,
я в своё время дал ему тестовый кредит чтоб просто удостовериться лишний раз, если его поимеют я ОФ. готов заявить перевод долга передо мной в фонд борьбы с такими же моральными уродами !!!
А что Вы считаете что не платить по долгам НЕ мошенничество ?
Значит сами из той же шайки-лейки !
т.е. при этом вполне нормально(и даж гуманно)конфисковать имущество, если такового нет, направить чистить клозеты...
з/п в счёт долгов...
Все кидалы/невозвращенцы должны ОЧЕНЬ ЧЁТКО осознать, что по суду они получат по полной ограничения со стороны закона/гос-ва, и помимо этого ещё очень легко могут получить в табло по неформальным понятиям кидалова, если будут совсем уж неправильнор себя вести...
И это справедливо, и отрицать это глупо.
А Захар молодец что работает в правовом поле и широко освещает преценденты в СМИ, будет наука разным чудилам...

Это сообщение отредактировал Mikle - 2.04.2009 03:04

Аккуратнее на виражах.

отдельная статья УК...

Сами будьте акууратней, новоявленный молодой персонаж...
Если вдруг окажется, что Вы как либо ассоциируетесь с этим мошенником, можете поставить на своём онлайн бизнесе ЖИРНЫЙ крест !
А впрочем не буду пугать, сами всё увидите/осознаете со временем...

Это сообщение отредактировал Mikle - 2.04.2009 03:55

Вы случайно не угрожаете?

Ну чтож, в данный момент может это сойдёт с рук Майклу, но ничего, за длинный язык пострадает рано или поздно. Не Жоров, дык другой обратиться в суд, и за публичное оскорбление и(или) клевету - ст. 129, 130 УК РФ, привлечёт в уголовной ответственности.

Никто не пишет, о том, что Жоров молодец и отличный парень. Однако при высказывании в адрес недобросовестного кредитора, стоит придерживаться рамок закона. Наказали - молодцы, но в такой форме, как это написано в статье, это неприемлемо.

Почему тут: http://owebmoney.ru/inform/inform123.shtml, не указан автор статьи, а просто написано про редакцию? Напишите, фамилию и имя автора, вдруг у г-на Жорова будет претензия, и он сможет найти автора статьи, а то получится, как часто бывает у других:
- Кто писал статью?
- Неизвестный автор, прислал на email.

Очень много и не по делу написано - это во первых.... Уважаемый Майкл, Вы понимаете, что "мошенничество" - это уголовно наказуемое преступление, - завладения материальными ценностями, с помощью обмана или злоупотребления доверием.... При чем здесь - не возвращать долги??? Ни одного реального мошенника нельзя привлечь к ответственности, - если он будет твердить о том, что вернет деньги... А здесь другое - гражданско-правовые отношения... иск в суд и т.д., - правильно, конечно, что необходимо наказывать не добросовестных, - но никто ведь не знает, как на самом деле обстояло все?!?! - может, форс мажор и т.п., - никого не защищаю, - но скажу так, - если этот самый Жоров, - найдет Ваши сообщения с публичными оскорблениями, - и обратиться в суд с иском, - то не исключено, что тех денег, которые он с Вас взыщет с лихвой хватит погасить его долг:))
И манера общаться, у Вас, конечно.... Если новоявленный, так что, можно такое писать?

Подскажите, были зафиксированы процессы против владельцев ресурсов, пропагандирующих нарушение авторских прав (например), либо законодательства как такового? От имени кого удобнее вменять иск? Может кто сталкивался? прошу помочь- в ЛС.

Почему Если??? Красивое слово -=Если=- ?

Это сообщение отредактировал pokerclub777 - 3.04.2009 01:03