Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
WebMoney кофейня > Об owebmoney.ru и этом форуме > WM TOP |
Автор: Niksen 17.11.2005 12:38 |
В этой ветке форума хотелось бы обсудить вопросы, связанные с сервисом WM TOP (http://top.owebmoney.ru). Если есть вопросы или пожелания - рад буду услышать |
Автор: uniks 27.11.2005 17:00 |
Здравствуйте, что - то я не нашёл на сайте, как считается рейтинг, что такое BL, как оно считается, на сколько влияет персональный аттестат и посещаемость? если это где-то написано, то просьба кинуть линк, почитаю! |
Автор: Niksen 27.11.2005 17:53 |
BL - это бизнес-уровень, стандартный показатель в системе WebMoney. Вот тут про него написано - http://owebmoney.ru/inform/inform34.shtml А точную формулу подсчета рейтинга мы пока не публикуем. |
Автор: Niksen 29.11.2005 02:46 |
Дополнительную информацию по WebMoney TOP можно найти в статье http://owebmoney.ru/wmtop.shtml |
Автор: uniks 1.12.2005 06:43 |
Спасибо, но есть нюанс!!! Почему-то у моего сайта нет не одного хоста по вашему счётчику, хотя их не менее 100 в день!!! В чё проблема? |
Автор: Niksen 2.12.2005 15:52 |
http://top.owebmoney.ru/about.php вопрос 5 Если не сможете разобраться самостоятельно - пишите, поможем http://owebmoney.ru/feedback.php?from=4 |
Автор: Olga_Kl 4.02.2006 09:50 |
Niksen, не в курсе, что опять с ТОРом случилось? |
Автор: Niksen 5.02.2006 00:20 |
Скоро заработает. Маленькая переработка |
Автор: azzzart 14.08.2006 20:03 |
ИМХО, не мешало бы к ТОПу сделать список тех сайтов, которым отказано в участии. |
Автор: Expert 3.09.2006 16:14 | ||
Нет, я думаю это разновидность Black List'a, только не понятно за чем, ведь отказать можно по разным причинам, а в списке будут все сайты... |
Автор: WebMoney Omsk 4.09.2006 19:50 |
судя по всему день начинается с нуля? ) |
Автор: Niksen 4.09.2006 21:18 | ||
не понял вопрос |
Автор: Expert 6.09.2006 12:14 | ||
Хм... С нуля BL, наверное? |
Автор: Gennadiy 9.09.2006 19:29 |
Я один не могу просмотреть статистику? Или у всех так? |
Автор: Niksen 11.09.2006 14:15 |
У всех. Оптимизируем. Скоро вернем статистику |
Автор: jumbosic 27.09.2006 06:46 |
"Статус вашего сайта (ожидает оплаты, либо еще не прошел проверку модертора) не позволяет вам просматривать эту страницу." Жаль, а я был первым зарегистрировавшимся в этом топе, после самих владельцев. |
Автор: Niksen 27.09.2006 14:55 |
Имхо, попали под раздачу модератора - в ТОПе теперь жестко - большой части сайтов предложили платное участие. |
Автор: DiAlSibKom 27.09.2006 17:06 | ||
Придется отключатся от топа - дороговато платить за 2 перехода в месяц (по данным внутренней статистики за сентябрь)... |
Автор: Niksen 27.09.2006 17:09 |
Дело ваше. Мы тоже на такую меру пошли не из-за желания заработать. |
Автор: Velvet Lounge 27.09.2006 18:23 |
Изменения в ТОПе, на мой взгляд, обоснованные и перспективные. Тем самым, создан определённый фильтр для отсева. Хотя, конечно возможны и "минусы". |
Автор: Expert 13.01.2007 00:39 |
Понаблюдав немного за поведением топа, у меня созрело предложение... Я думаю, лучше не пересчитывать рейтинг сайтов в топе каждые 10 минут. Заметьте, речь идет именно о рейтинге сайтов, а не о статистике посещений. По моему мнению, позицию сайта нужно вычислять по предыдущему дню в 00:00 (или около того) +сы 1. Сократится нагрузка на сервер. 2. Будет хоть какое-то постоянство в позициях сайта (не как сейчас: то 8-е, через 10 минут 30-е, затем опять 25 ![]() -сы 1. Я лично минусов не придумал ![]() Возможно я не прав, и цель топа совсем другая, непонятная мне... Но, всё же, мысль крутилась, решил высказаться... |
Автор: Niksen 13.01.2007 00:48 | ||
По 1-му. За сервер не волнуйтесь ![]() По 2-му. Имхо, будет скучно. |
Автор: BMG 13.01.2007 11:16 | ||
Часовых поясов много и привязаться к одному из них, наверное не совсем правильно. У некоторых ресурсов позиция достаточно стабильная и при нынешнем пересчете. А рейтинг высчитывается и связан как со статистикой так и BL. Зачем разделять то, что специально объединялось? Я так думаю. |
Автор: paypal-webmoney 23.01.2007 08:04 |
Здравствуйте все! Я сделал свой обменник (http://paypal-webmoney.com), добавил его в топ, но вот уже 10 дней прошло, а там всё "сайт ждёт проверки администратором". Какие там сроки этой проверки? Спасибо! |
Автор: PiaR 23.01.2007 12:23 |
И что за 10 дней у вас уровень БЛ все тот же - ни одной операции? |
Автор: e-curex.com 23.01.2007 12:26 |
Люди наверно еше новый голд справляют ![]() так что до 8 марта все выходные ![]() |
Автор: Niksen 23.01.2007 13:56 |
e-curex.com, так до 9 марта отдыхаем же Ответы и приветы будут на днях, не переживайте. |
Автор: paypal-webmoney 23.01.2007 16:32 | ||||
Pi_ar сказал
Нет операций не было, но вчера сайт появился в списке обменников на странице WebMoney, и сразу увеличился траффик, и появились заявки (но пока не исполнены). Niksen сказал
Хорошо, спасибо, ждём. |
Автор: Expert 23.02.2007 17:02 |
Никсен, созрел вопрос к Вам. Каким образом Вы проводите границу между платным участием в ТОПе и бесплатным. И откуда вот эта цена, кстати: 9.95 WMZ Как рассчитывали? Скидки постоянным участникам будут? ![]() Если Вас не затруднит - по подробнее. |
Автор: Niksen 24.02.2007 00:24 | ||||
В принципе, в Правилах все описано - там достаточно сложный алогоритм отбора. Бесплатно попадают обменки, которые кроме ввода-вывода имеют другие СВОИ услуги, например, автообмен на своем или купленном движке, а не партнерский баннер. Автообменки бесплатно пускаем при условии, что у них резервы большие, а не по одному рублю на каждой валюте. Магазины пускаем в бесплатное если они продают только за WebMoney и на собственном движке. Ну еще можем пустить бесплатно например таджикские сайты или узбекские - за героизм и веру в будущее. Ну и различные уникальные сервисы, которые непосредственно с вебманями связаны, но без аналогов. Остальные добро пожаловать на платное участие. В целом сейчас 50 на 50 бесплатных и платных.
Цена - исходя из того, чтобы окупать сервер - не более того. В какой-то момент пересчитаем и скорректируем цену - в большую или меньшую сторону. |
Автор: zex 25.02.2007 21:10 |
Диджиселлер - это не магазин по вашему? |
Автор: Expert 27.02.2007 08:54 | ||
Это же не Ваш собственный движок... Нужно делать что-то своё и тогда дорога будет открыта везде. to Niksen: спасибо за комментарии, теперь всё понятно. |
Автор: Olga_Kl 19.07.2007 23:26 |
Хочу вернуться к вопросу, еще в январе поднятому Expertом. У меня в течение дня место в ТОР плавает с 6 до 42. Все-таки такой диапазон - перебор! Хорошо бы все-таки считать по предыдущему дню, по предыдущей неделе, да как угодно, но чтоб хоть какая-то стабильность была. |
Автор: Expert 20.07.2007 12:55 | ||
Ух ты ![]() ![]() Никита, возможно, способ который я предложил в январе не корректен, но формулу подсчета однозначно нужно апгрейдить. Может быть зависимоть от посещаемости ресурса сделать не такой яркой? |
Автор: BMG 20.07.2007 13:07 | ||
Тогда это будет не Топ сайтов, а Топ владельцев сайтов. |
Автор: Olga_Kl 20.07.2007 15:04 | ||
Формулу соотношения "посещаемость/БЛ/аттестат", конечно, можно поменять, но дело не в ней. Нельзя, чтобы в течение дня один и тот же ресурс с одним и тем же БЛ и примерно одинаковой посещаемостью был то в верху ТОПа, то в самый низ скатывался. Просто надо некоторое запаздывание/сглаживание ввести - например подсчет за последние 24 часа, или 48, или неделю - еще лучше. Тогда в течение суток место будет стабильно. Ну, в крайнем случае, на единичку изменится. |
Автор: Expert 20.07.2007 21:52 | ||
Я об этом же говорю. Ведь изменяется только посещаемость!!! Соответственно дело в формуле. А ответ Никиты на статистику за прошедшие 24 часа: "Имхо, будет скучно." ![]() |
Автор: Olga_Kl 20.07.2007 22:55 |
Правильно, но если брать посещаемость за последние сутки или более, то ее изменение сопоставимо с изменением БЛ, т.е. это почти постоянная величина. |
Автор: OMEGA 24.09.2007 23:50 |
Вопрос относительно раздела ТОПа в который можно разместить наш проект http://www.insureall.ru Одна из СК (АльфаСтрахование) подписало договор, завтра выдают первую партию полисов и комплекты документов, надеюсь завтра же будет выдана нотариальная доверенность от имени СК нам как агенту. Как только мы будем на 100% готовы "к старту" - пойду регистрироваться для участия в ТОПе, но раздел не могу определить ... На мой взгляд, разделы "Обменные пункты", "Магазины" и "Услуги и сервисы" перемешались как-то... по направленности бизнеса компаний, которые в данных разделах присутствуют... Какие будут мнения? |
Автор: Niksen 25.09.2007 01:07 |
В Услуги и сервисы -> Другие сервисы, я думаю. |
Автор: OMEGA 25.09.2007 09:49 | ||
Спасибо, так и сделаю. |
Автор: OMEGA 23.10.2007 06:46 | ||
сделал. пару дней назад. жду ответа. |
Автор: Parity-Validity 27.01.2008 16:06 |
http://top.owebmoney.ru/index.php?all=1&cid=6 Позиция 21 http://sky-forex.net/ На сайте указано: "Внимание! С сегодняшнего дня WebMoney и Liberty Reserve больше не принимаю..." В топе ни где ни нашел, комментариев, потому здесь решил спросить у администрации: имеет ли смысл оставлять такой ресурс в топе? и достаточно ли реагировать на обнаруженное несоответствие требованиям здесь? |
Автор: Niksen 27.01.2008 23:15 |
Ресурс удален. Спасибо |
Автор: Market-mt 4.03.2008 08:18 |
Раз уж в этом топике обсуждают WM TOP, то выскажусь и я. Зарегистрировался в Вашем каталоге, заплатил за год, понаблюдал недельку. Заметил, что основной признак продвижения в топ каталога - это BL и количество посещений в день. Пожелание на будущее: было бы просто замечательно, уважаемый модератор проекта, если бы этот рейтинг составлялся не только на основе автоматических данных, но и на основе Вашей непосредственной оценки сайтов, желающих размещаться в Вашем каталоге. Ибо очень часто вижу в топе Вашего каталога непрофессиональные, без дизайна, с массой грамматических ошибок, сделанных "абы как" сайтов. Заранее благодарен! |
Автор: Niksen 4.03.2008 23:09 | ||
тогда оценка из объективной превратится в субъективную |
Автор: LadyN 4.08.2008 19:29 |
Проверяются ли данные по посещаемости на предмет накрутки? Порой накрутчик оказывается на первых местах рейтинга, в отличии от ресурсов с высоким BL и реальной посещаемостью. |
Автор: Niksen 4.08.2008 21:16 |
Проверяются. Если такое замечено - сигнализируйте через форму на сайте, будем банить. |
Автор: LadyN 4.08.2008 21:40 | ||
Отписала. |
Автор: GiZZZ 10.10.2008 18:20 |
Здраствуйте. В связи со сменой домена, можно будет его изменить в профиле? Я бы особо не парился, просто статистика для домена продлена на 1,5 года вперед =) Спасибо. |
Автор: Niksen 16.10.2008 23:34 |
Можно. Напишите мне на 561678610962 с того WMID, на который зарегистрирован ваш сайт в ТОПЕ |
Автор: GiZZZ 25.10.2008 23:52 |
Niksen, спасибо. все сделали по высшему разряду ![]() |
Автор: kalypah 27.10.2008 13:09 |
Добрый день, у всех счетчик некорректно отображает запросы в поисковых системах? Напримерзапросы по яндексу, представлены в таком виде: 1 вывод яндекс деньги 1 2 иностранные обменные пункты электронных %d 1 Также статистика за день пришла в некорректной кодировке, email указывал wmid[собака]wmkeeper.com |
Автор: Niksen 29.10.2008 02:13 |
Да, были проблемы с обработкой поисковых запросов. Всё исправили - и по Гуглу, и по Яндексу, и по Рамблеру. Спасибо за сигнал! Относительно некорректной кодировки в email - нужно посмотреть полностью исходный текст письма, который вы получаете (с заголовками) + скриншот того, как это выглядит при отображении на wmkeeper.com. Потому что у нас на тестовых почтовых серверах и программах - всё окей с этими письмами. |
Автор: kalypah 29.10.2008 02:29 |
Спасибо за испровления с поисковиками. Вот скриншот ![]() Могу переправить письмо Вам для просмотра исходного кода |
Автор: Niksen 29.10.2008 02:37 |
Вы через веб почту просматриваете? |
Автор: kalypah 29.10.2008 02:39 |
Да через почту, https://mail.wmkeeper.com |
Автор: GiZZZ 29.10.2008 16:40 |
kalypah, а там случайно кодировку поменять нельзя, как это можно сдлеать в популярных почтовых сервисах? |
Автор: Niksen 31.10.2008 01:46 |
Принудительно там перекодируйте, да. В KOI. Я не знаю, как побороть. Это глюк wmkeeper.com, ТОП всё правильно высылает, с корректными заголовками правильными. Везде нормально читается, никто не жаловался пока. |
Автор: kalypah 31.10.2008 02:04 |
Ну вобщем сменил e-mail, все отображается корректно, просто хотел вас проинформировать о ситуации с mail.wmkeeper |
Автор: KARL 3.02.2009 16:07 |
Здравствуйте, я конечно не напрашиваюсь ![]() |
Автор: F-117 5.02.2009 22:07 | ||
Напишите в личку Niksen |
Автор: abdylnet 12.04.2009 17:43 | ||
Здравствуйте я добавил свой сайт: http://www.web-azart.ru но не получал счетчик, как получать? И долго проходить проверка модератор? С уважением Абдул! |
Автор: Wbusiness 3.06.2009 14:01 |
Здравствуйте. Я делал добавление сайта на http://top.owebmoney.ru/, сайт мой http://webcamsbusiness.com , ждал более 2 суток, потом пропал мой сайт со списка Вашего каталога, сделал повтор добавления сайта своего, жду уже более 3 суток ответа на емаил и киппер. Статус: - Еще не проверен модератором Что это за сервис такой? Я правил не нарушаю с Вашей стороны, так почему же, Вы таким макаром работаете? Что это за не справедливость к клиентам? На WebMoney.ru, в каталоге Megastok зарегился в течении суток, и все прошло успешно, а у Вас тут не понятно что происходит.. Жду ответа. С Уважением Сергей. |
Автор: DKameleon 3.06.2009 17:07 |
Сергей, я бы на месте Вебмани отказал вам в обслуживании. Ваше попадание в мегасток - просто чей-то недосмотр. |
Автор: Wbusiness 3.06.2009 19:34 |
DKameleon Это почему же? У нас сайт как реклама вебкама. И заметьте все сайты зарубежные, где есть все документы о предоставлении услуг. Все законно, нет нарушений. |
Автор: DKameleon 3.06.2009 21:47 | ||||
http://webmoney.ru/rus/cooperation/legal/syagreement1.shtml Приложение 2, пункты 16 и 24. С вашего сайта:
|
Автор: Wbusiness 3.06.2009 23:07 |
По Вашим правилам, это может Вы считаете и нарушением. |
Автор: Clever 4.06.2009 03:53 | ||
Соглашусь с DKameleon, вообще, с ним трудно спорить - говорит всегда по делу и правильно! - по моему - это уже переходит все границы ![]() |
Автор: Tronik tm 4.06.2009 22:53 | ||
Нормальный бизнес походу. только не вяжется с политикой вебмани! как его пропустили? |
Автор: pokerclub777 4.06.2009 23:04 | ||
Какие были предъявлены обвинения студии в Днепре? Спрашиваю , чтобы узнать номера статей(УК или ГК). Вопрос адресован г-ну(именуемому на данном форуме) Clever |
Автор: Clever 13.06.2009 21:07 | ||
Ответил бы Вам с удовольствием. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ========== даже гугл ничего не дал по теме ![]() |
Автор: pokerclub777 15.06.2009 00:11 | ||||
Студия - место где модели работаю под контролем админа-куратора-режиссера ШОУ.
Очень толстый финансовый поток, даже странно что Вы его не нашли... |
Автор: Niksen 15.06.2009 02:15 |
Хватит флудить. Тема назвается "Обсуждение WM TOP". Кто будет флудить - буду отключать от фотрума, уж извините. |
Автор: vint 10.11.2009 15:30 |
Что-то мало переходов фиксируется из Яндекса. Подозреваю, что переходы из yandex.ua не учитываются... |
Автор: DKameleon 10.11.2009 23:07 |
вроде нормально. и РУ. и ЮА яндексы есть в статистике. |
Автор: vint 11.11.2009 12:28 |
В разделе "Stat: ссылки, поисковики" -->> "Переходы с поисковиков" -->> "Яндекс" у меня 1-3 перехода в день, фактически переходов на порядок больше и почти все они из Яндекс.юа По данным БигМира: yandex.ua 29 yandex.ru 3 По данным WM TOP: Яндекс 3 |
Автор: DKameleon 11.11.2009 16:07 |
я себе постайтово смотрю, в ежедневном отчете на мыло. а так да, недоработка. ещё есть .kz |
Автор: Niksen 12.11.2009 02:33 |
справедливость восторжествовала. теперь учитываем переходы с любого яндекса |
Автор: Shai 9.12.2009 11:43 |
Просмотрел тему, но так и не нашёл ответ. В течение какого периода времени сайт проходит проверку перед размещением в WM TOP? Заявку подавал 6 декабря. Спасибо |
Автор: Shai 8.01.2010 21:47 |
Сегодня вечером заметил, что счётчик неверно отображает количество посетителей, он как будто завис на одной отметке. Не только на моём сайте. |
Автор: POLAK 17.01.2010 01:38 |
Здравствуйте! Дайте пожалуйста ссылку, на подробную информацию о сервисе WM TOP. Старая ссылка в начале топике устарела. |
Автор: pokerclub777 25.01.2010 00:04 | ||||||
Вопрос о применении сленга. В обращениях к администрации, тех.персоналу ТОР-а допустимы речевые обороты в стиле выделенного красным ?
Или эти обороты применяются для определенной аудитории ? А именно, для передовой части общества, развивающей лидирующий сегмент(WMT ) электронной коммерции на постсоветском пространстве. Барыги от компов, рубящие капустку на лохах - других слов не понимают? Скорее целевая маргинализация электората WMT. PS Пишу исходя из желания подарить ВАМ радость.
PPS Статья:"Этика делового общения пользователей WMT" уже готовится? Или это пустая трата средств для уважаемого(?) финансового института (WMT) ? (конечно на заказ, ххх.00 WMU / слово) ![]() PPPS DK - скрин снят. |
Автор: pokerclub777 25.01.2010 02:18 |
Типичный (?) пример маргинальных личностей официально признанных системой WMT в качестве разработчиков.![]() PS. Непонятен рейтинг в "топе" , возможно у меня заблокировало их "хитрую картинку". |
Автор: andrewtishkin 25.01.2010 04:50 | ||
Картинко не грузиццо ![]() |
Автор: dimonn 11.12.2010 13:40 |
при просмотре в Chrome уже который день вылезает предупреждение о вредоносном коде на всех сайтах owebmoney. Плюс на моих ресурсах, где установлен счётчик Top owebmoney вылезают такие страницы с предупреждением. Разберитесь плиз. Временно счетчики топа удалил с сайтов, чтобы не распугать посетителей. Однако момент не приятный |
Автор: vint 11.12.2010 17:50 |
Проверил у себя - аналогичная проблема ![]() |
Автор: DKameleon 12.12.2010 03:51 |
скоро все наладится. уже исправили. |
Автор: Wm-Seller 1.11.2011 18:31 |
Принимаете ли вы сайты в каталог не связанные с WebMoney, а связанные лишь с YandexMoney и QIWI ? |
Автор: Compas 2.11.2011 05:11 | ||
Нет |
Автор: veroyatnyi 3.10.2012 18:41 | ||
Сайт может не быть полностью посвящен Вебмани. Лишь бы он, как я понял, так или иначе, имел отношение к системе. Например, принадлежал участнику Вебмани, или был указан в Мегастоке. |
Автор: Vadim.k.2008 5.05.2015 09:54 |
Принимаете ли вы сайты в каталог не связанные с WebMoney, а связанные лишь с YandexMoney и QIWI ? нет |