WebMoney-кофейня
Наша группа ВКонтакте. Получай бонусы просто так!Топик в форуме: МОжно ли удалить неиспользуемый WMID
Поставить музыку в Кофейне:
Glenn Miller - Pennsylvania 6-5000
Страницы: (2) 1 [2]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ОтветитьНовая тема

> Отказ суда по договору займа, ваше мнение
igromaxik
Post #21 (Отправлено: 9.02.2012 15:09)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 8
Регистрация: 5.02.2012
WMID пользователя указать можете ? имею ввиду с которым судились


Написать приватное сообщениеНаписать по email
dibo
Post #22 (Отправлено: 9.02.2012 15:17)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 15
Регистрация: 10.12.2007
https://passport.webmoney.ru/asp/certview.a...id=264080484606
https://passport.webmoney.ru/asp/certview.a...id=242384845201
Жигулин Сергей Александрович

Вот еще можете почитать про Жигулина, если интересно:
1 и 2

Это сообщение отредактировал dibo - 9.02.2012 15:21


Написать приватное сообщениеНаписать по emailICQ
S_ON
Post #23 (Отправлено: 9.02.2012 16:27)     Быстрое цитирование
Цитировать


Гурман
****

Сообщений: 267
Регистрация: 12.03.2010
Откуда: Украина
А Вы вкурсе, что выставлять персональне даные на общий показ запрещено?


Написать приватное сообщениеНаписать по email
dibo
Post #24 (Отправлено: 10.02.2012 07:27)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 15
Регистрация: 10.12.2007
О каких персональных данных речь?
И кто или что налагает такой запрет?


Написать приватное сообщениеНаписать по emailICQ
igromaxik
Post #25 (Отправлено: 10.02.2012 11:12)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 8
Регистрация: 5.02.2012
Вы как то смело отмечаете что Жигулин Мошениик, это в действительности так ? Вам надо было в суде на это как раз опираться, дискридитировать его в лице суда. Судимость погашена или нет ? Из каких источников информация ?

Это сообщение отредактировал igromaxik - 10.02.2012 11:12


Написать приватное сообщениеНаписать по email
dibo
Post #26 (Отправлено: 10.02.2012 11:23)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 15
Регистрация: 10.12.2007
Не хочу разводить дискуссию по поводу мошенничества, можно считать это моим частным устоявшимся мнением.
Сложно вести дело в суде находясь за много сотен километров, вся информация была у моего представителя, суду было приведено много доводов, в том числе и аудио записи наших телефонных разговоров с заемщиком.


Написать приватное сообщениеНаписать по emailICQ
igromaxik
Post #27 (Отправлено: 10.02.2012 22:17)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 8
Регистрация: 5.02.2012
С аудио записями сейчас сложно вообще в суде. Цифровые записи вообще в кон не ставят. И пленочные народ потихоньку осваивает оспаривать. Если на записи в начале отсутствует уведомление собеседника о записи , как доказательство 99% не прокатит.


Написать приватное сообщениеНаписать по email
dibo
Post #28 (Отправлено: 17.02.2012 14:13)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 15
Регистрация: 10.12.2007
Определение по кассационной жалобе
Основное:
Как следует из определения договора займа, приведенного в п.1 ст. 807 ГК РФ его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае если ему займодавцем были переданы деньги. Возвращение денег и вещей предусмотрено в том же количестве.
Поскольку предмет договора сторон иной, требования истца о возвращении ему денежных средств на основании норм гражданского законодательства, регулирующих заем, на которые он сослался в исковом заявлении, удовлетворению не подлежат.



Написать приватное сообщениеНаписать по emailICQ
igromaxik
Post #29 (Отправлено: 17.02.2012 19:23)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 8
Регистрация: 5.02.2012
Так я не понял в итоге, из всего следует что была не правильно использована норма материального права, в тот же момент Жигулин заявляет что никакого договора не заключал. Больше интересно суд исследовал именно момент заключения договора займа ?
Как он комментировал свое заявление соискателя, свою копию паспорта, свою подпись ?

Это сообщение отредактировал igromaxik - 17.02.2012 19:24


Написать приватное сообщениеНаписать по email
Vladimirus
Post #30 (Отправлено: 9.03.2012 20:43)     Быстрое цитирование
Цитировать


Завсегдатай кофейни
**

Сообщений: 39
Регистрация: 7.03.2010
dibo сказал
Приветствую коллеги.
Состоялось судебное заседание по невозврату средств по договору займа, заключенному на кредитной бирже WM.
По этому делу состоялось около 5 судебных заседаний, был предоставлен  пакет документов от WM, приведены всевозможные доводы.
Но к моему сожалению, суд отказал в удовлетворении иска по всем пунктам.

Основные доводы судьи:

Так, договор займа титульных знаков 71477/163454 от 04.03.2008 г. не соответствует требованиям, обычно предъявляемым к договору займа, согласно ст. 807, 808 ГК РФ.
...
[/i]



Вот этом основная проблема. В этой статье ст. 808 ГК.....
..Форма договора займа - письменная. Исключение составляют случаи, когда договор займа заключен между гражданами (физическими лицами) и сумма займа не превышает десяти минимальных размеров оплаты труда (правило п.1 ст. 808 ГК РФ является конкретизацией нормы п.1 ст. 161 ГК РФ). В всех остальных случаях применяются установленные ст.158-ст.161 ГК РФ правила, посвященные форме сделок. Принимая во внимание особенности заключения и порядок оформления договора займа, и в первую очередь особенности заемных обязательств между гражданами (физическими лицами), законодательство считает допустимым оформление договора займа путем составления заемщиком расписки или иного документа, подтверждающего передачу ему займодавцем денег или вещей, определяемых родовыми признаками. Такая расписка или иной документ приравниваются к письменной форме договора займа.

Это сообщение отредактировал Vladimirus - 9.03.2012 20:50


Написать приватное сообщениеНаписать по email
RuExpert
Post #31 (Отправлено: 24.03.2012 21:34)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 1
Регистрация: 24.03.2012
Ох и обманываете же вы ТС, ох и обманываете. Не буду углубляется, но на форуме WebMoney все описано. http://forum.webmoney.ru/index.php?/topic/...post__p__119595

Одно только подмечу по теме, вашему представителю коллегия судей в кассации же сказали, что Ваши исковые требования должны были быть направленны к Осиновскому (Мошеннику) а также Белову А.Н. директору ВМ-Центр, который у Вас брал кредит.
По идее именно тоже самое говорил и я Вам еще 3 года назад, но Вы не послушали и все равно сделали по своему, чем навредили не только себе но и мне, а также косвенно многим пользователям системы. На сколько я помню Вас в этот водоворот затащил DM со своим неудавшимся коллекторским агентством Вебмани.


С уважением Жигулин Сергей Александрович

Это сообщение отредактировал RuExpert - 24.03.2012 21:37


Написать приватное сообщениеНаписать по email
dibo
Post #32 (Отправлено: 26.03.2012 15:19)     Быстрое цитирование
Цитировать


Прохожий
*

Сообщений: 15
Регистрация: 10.12.2007
Вот и должник объявился под новой громкой вывеской Эксперт.
Как обычно, начал с новой порции лапши, не имеющей ко мне никакого отношения, видимо это стиль жизни такой, дурить всех окружающих.
Ответь на вопрос Эксперт, какая новая область твоей специализации, новые аферы?

Это сообщение отредактировал dibo - 26.03.2012 15:31


Написать приватное сообщениеНаписать по emailICQ
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции этого топикаСтраницы: (2) 1 [2]  ОтветитьНовая тема

 





Powered by Invision Power Board © 2003 IPS, Inc.